颱風又來了，今年的颱風好像特別多，幾乎一兩個禮拜就有一個颱風，雖然台灣有中央山脈可以讓台灣受到颱風的損害不像卡崔那颱風那樣重創紐奧良，然後花兩三年時間才能恢復，但是還是會有陸陸續續的災情傳出，之前的斷橋或是行車意外，都很令人難過。
颱風災情很令人難過了，結果新聞更豬頭，有時候實在是不得不笑這些在颱風天還勞苦的在戶外採訪的記者跟電視台，因為刮颱風在台灣不是五年一次，而是年年幾乎都有好幾個颱風肆虐，結果電視台還是不思之前的報導是不是恰當或是內容是否已經被百姓當成玩笑在看，一直還是以重複的手法一直這樣報導，要不是人們想知道最新的颱風動態，否則我覺得轉台比較不會傷害大腦。
所以我把新聞台報導颱風最常用的幾招腦殘手法，跟大家介紹一下，搏君一笑，也希望電視台有所改進不要每次颱風來就只會那幾招：
1. 戶外記者問民眾「xx颱風又要來了你們會不會怕？」
腦殘指數：五顆星
短評：有誰遇到颱風不會怕你這個記者告訴我？問這種早就知道答案的問題，有意義嗎？這句話的意義就跟「我把你推下山谷你怕不怕」一樣的腦殘。
2. 戶外記者問商家「颱風來了你們這兩天的業績有沒有影響？」
腦殘指數：五顆星
短評：同第一項，明知故問的腦殘問題。
3. 每次颱風就有記者到電影院報到，報導「颱風天，電影夜」
腦殘指數：四顆星
短評：每次颱風來，總會有一則新聞就是報導颱風天賺到一天颱風假，不管是狂風驟雨或是毛毛小雨，總會有人往電影院跑，然後問這些人「颱風天還來看電影喔，不擔心颱風嗎？」，我實在不了解這個新聞的意義在哪裡，是數落這些人幸災樂禍呢？還是恥笑颱風不夠大？
4. 記者在戶外連線時誇大風雨情勢
腦殘指數：五顆星
短評：新聞為什麼較新聞，就是要報導事實，風大就說風大，雨大就說雨大，風雨不大就說風雨不大，歷年來那些為了搶新聞的記者們，明明風雨不大，卻演的好像遇到「明天過後」電影那樣的誇張，以為世界末日要來臨了，結果颱風過後電視台發現颱風不大，卻又忘記之前記者演成超級強颱，批評氣象局是不是預測不準然後新聞畫面最後都會補一句「氣象局下一次會不會失準，大家都在看」，這樣超級不厚道又即為腦殘的報導方式，我想氣象單位跟民眾都應該加以譴責。
5. 記者明明自己不顧危險為了畫面做出「水深及胸」、「山崩土搖」的冒險動作，卻要人不要自尋危險
腦殘指數：三顆星
短評：就如同一個父親明明告誡小孩不要去觀看人家火警現場，卻自己站在火警現場看了老半天妨礙救災，明明要跟觀眾說這邊很危險，不要進來，自己卻差點滅頂，或是被土石流淹沒，讓觀眾知道危險有很多更有智慧的方式，記者自己貿然以為可以讓畫面更驚悚而親身體驗，我想對觀眾跟小朋友都是非常不好的示範。
反正每次颱風都是那幾套，新聞台好像從來都不會為如何客觀且明確的讓民眾了解颱風動態跟防範風災去檢討跟改進，除了颱風動態圖比較漂亮以外，讓民眾正確防範並且遠離危險的角度跟方向可以說是完全的不足，真的是很令人遺憾。
沒有留言:
張貼留言